前のページ 1/4 次のページ

|界 = 動物界

|門 = 脊索動物門

|綱 = 条鰭綱

|上目 = 骨鰾上目

|目 = コイ目

|科 = コイ科

|亜科 = タナゴ亜科

|属 = タナゴ属

|種 = イタセンパラ A. longipinnis

|学名 = Acheilognathus longipinnis
,1905

|英名 = Itasenpara Bitterling
Deepbody BitterlingFishBase [外部リンク] Acheilognathus longipinnis

-->

イタセンパラ(板鮮腹 Acheilognathus longipinnis)は、コイ目コイ科タナゴ属に分類される淡水魚の一種。別名はビワタナゴ。

◆分布

日本固有種。淀川水系・富山平野・濃尾平野の3か所に分布するが中村 (1969) 56-65p、それぞれ生息地は限定的で個体数も減少しており絶滅が危惧されている。日本海側を含むそれぞれ離れた地域に限局して生息するという特異な分布状況は生物地理学的見地からも貴重である中村 (1974) 152p。DNA分析により各地域個体群はそれぞれ固有の遺伝的組成をもつことが判明している岡崎ほか (2006) 276-279p。

かつては琵琶湖の内湖本湖と水路で繋がった形で周辺に存在する池沼・湿地帯。干拓や埋立により面積の82%が消失した(琵琶湖環境科学研究センター調査)。や巨椋池に多く生息したが、いずれも戦前までに絶滅した。1941年に干拓で消滅した巨椋池の名残と考えられる京都競馬場内の池が京都府により1999年に生態調査されたが本種は確認されなかった京都府 [外部リンク] レッドデータブック 京都競馬場調査 1999年。ビワタナゴの別名は本種の模式産地原記載に使用された模式標本の採取地。Yamasabu River , Lake Biwa となっている。である琵琶湖に由来する。しかし1936年以降琵琶湖での確認例はなく現在生息する可能性はない田中 (1997) 86-94p。国立科学博物館や東京大学には琵琶湖産個体の標本が保存されている。

◆形態

全長7-8 cm模式標本 (Regan,1905) では62-78 mm。中村 (1969) 384p 記載の標本ではオス 72.0-80.9 mm、メス 73.5-76.9 mm。。最大で12 cm以上に達し宮下 (2005) 144-154pタナゴ類としては比較的大型である。体形は著しく左右に扁平で体高比1.9-2.3と体高が高く、オスメス間の体格差はあまりない。背鰭と尻鰭は尾鰭付近にまで達し、分岐鰭条数は背鰭14-16、尻鰭13-16でいずれも日本産タナゴ類中最多。このため両鰭は魚体とのバランス的に大きく見え、種小名 longipinnis (長い羽をもつ、の意)の由来になったと考えられる。大型個体では鰭条がより長く伸びる長田 (1989) 370p。稚魚期は背鰭中央部に稚魚斑と呼ばれる楕円形の黒斑が入るが、成長にしたがい薄れて不明瞭となる。

体色は褐色を帯びた銀白色で、鰓ぶた後部に暗色斑がある中村 (1969) およびそれを典拠とする資料において斑紋はないとされるが、画像のとおりそれと判る斑紋が入っている。[外部リンク] 大阪府水生生物センターの本種画像なども参照されたい。佐藤 (1986) は、この斑紋を外観の大きな特徴として挙げている。。体側の縦条はないかきわめて不明瞭。側線は完全で、側線有孔鱗数は35-37。近縁種のゼニタナゴは側線が不完全な点で区別される。口ひげはない。咽頭歯数1列5-5、脊椎骨数33-35。消化管はきわめて細長くらせん状。染色体数は2n=44。

オスの婚姻色は鮮やかでタナゴ類としては淡い方とされる。中村 (1969) 57p (も参照)、鰓ぶたから背にかけて淡紫色に、体側前半部は淡紅色に染まり、腹部下端は黒くなる。背鰭と尻鰭は黒で縁取られ、くっきりとした黒と白の点列が2-3本現れる。小型の1歳魚では発色が淡い傾向があり、また地域個体群によっても発現様態に差異がみられる赤井 (2004) 42p。一方、メスは明らかな婚姻色を呈することはなく褐色味が抜けてより明るめの銀白色となり、腹部が膨らむとともに淡灰色の産卵管を2-3 cmほど伸ばす。産卵管は最長時でも尻鰭後端をわずかに超す程度で、他のタナゴ類に比べ太く短い。

◇オオタナゴとの類似

本種の形態的特徴は大陸原産のオオタナゴにきわめて類似している。たとえばオオタナゴの種小名 macropterus とは「大きな鰭」の意で、本種の種小名と由来が共通する。そのため1939年に朝鮮総督府水産試験場の研究者である内田恵太郎により、本種は日本固有種ではなくオオタナゴの同種とする見解が示された内田 (1939) 166-167p。しかし後年の研究で、口ひげや縦条の有無・食性・繁殖期・卵形が異なることが判明したためこの見解は否定された。DNA分析によれば本種とオオタナゴの遺伝的距離はゼニタナゴより遠い。なお稚魚はカネヒラやバラタナゴにも似るが、背鰭の稚魚斑によって判別される。

◇和名の由来

「イタセンパラ」の和名は濃尾平野における地方名に由来し「板のように平たい体形で、色鮮やかな腹部をもつ魚」の意である。濃尾平野のセンパラまたはセンパ・センペラは本種を含むタナゴ類一般に対する混称で「銭のように見える」ことを由来とする説もある日進市 [外部リンク] イタセンパラ保護会議 2008年1月。原記載由来のビワタナゴではなく一方言が標準和名となっていることについては、以前はともかく現在では本種が生息しないと考えられる琵琶湖にちなむ呼称は不適当であるためとされる。

◆生態

◇生息環境

河川のワンドやタマリ(河跡湖)・池沼・ため池といった、水流がないかもしくは緩やかでヨシやガマなどが繁茂する浅瀬、およびそれに繋がる水路に生息する。水中に餌となる藻類が豊富で水底に産卵床となる二枚貝類が生息することも必須条件である。流れが強く水深のある河川本流部は生息に適さないと考えられ、淀川では本流にはまったく生息せず生態調査では、ワンド46か所のうち15か所から合計155匹のイタセンパラが採捕されたのに対し、本流102か所からの採捕数は0であった。長田、細谷 (1997) 299p過去の確認例もない。

前のページ 1/4 次のページ

・イタセンパラ page1

・イタセンパラ page2

・イタセンパラ page3

・イタセンパラ page4